por Marchesano
Não há o menor sentido em crer na existência da 1º, 2º ou 3º via. O que há de essencialmente diferente entre elas?
Nada.
O que há de aparentemente diferente?
O discurso.
Se na essência há congruência e na aparência há divergência, a 1º, 2º e 3º vias não passam de uma loquacidade sofística (indução ao erro) com o propósito de manter em pé a atual estrutura política.
A existência das “possíveis” três vias, em lugar de uma, esconde a realidade dos fatos, o antagonismo existente entre capital-trabalho ou capitalistas versus trabalhadores.
O regime parlamentar burguês, com sua atual configuração e instituições, pertence e representa o poder da burguesia.
Ao trabalhador nada interessa em manter essa estrutura de dominação em pé. A ele só interessa derrubá-la.
O descontentamento e a desconfiança da classe trabalhadora com o atual regime é a prova dos 9.
Estamos diante de duas e únicas vias possíveis: Reação ou Revolução.
Não mais outra!
Então fica a pergunta – Por que ainda há partidos de esquerda que defendem a existência de três vias por dentro da ordem?
Nada melhor que a sabedoria popular para responder – “Quem aluga o Cu não senta na Hora que quer”.
